ALEGACIONES A LA A.A.I. Y AL E.I.A. DE LA PLANTA DE COKE DE PETRONOR

ALEGACIONES A LA SOLICITUD DE LA AAI Y EIA DE LAS NUEVAS INSTALACIONES DE PETRONOR S.A. EN LOS MUNICIPIOS DE ABANTO Y CIERVANA, MUSKIZ Y ZIERBENA

D/Dª .................................................................................................................................... DNI................................... y domicilio en...........................................................................

En relación con la Evaluación al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto URF (fábrica de coque), promovido por Petróleos del Norte S.A., quiere alegar que:
1. La lectura detenida del proyecto demuestra que su objetivo es adquirir crudos más pesados y más baratos, con el fin de obtener un residuo sólido, el coque, con una producción anual de 702.250 toneladas, reduciendo el fuel oil en un 48,6 % pero manteniendo, aun así, una producción anual de 1.373.995 toneladas.
En conclusión: una gran obra para seguir teniendo un residuo importante de fuel oil además del coque.
2. Según la empresa, el efecto negativo medioambiental a nivel local se equilibrará al fabricar más gasoil. En el proyecto, se prevé un aumento de sólo un 5,5%.
3. Esta unidad, por sí sola, aumentará las emisiones de: CO2 en un 19,3%, de SO2 en un 7%, de NO2 en un 14,7%, azufre un 95,7%, vanadio en un 160%...., todos productos tóxicos, algunos, como el vanadio, posibles inductores de malformaciones del tubo neural de recién nacidos (espina bífida), o aumento de la incidencia de cánceres de pulmón, de cerebro...
A su propia actividad habrá que añadirle el tráfico de camiones, los almacenes de coque en el puerto y el riesgo de vertidos al mar en las maniobras de traspase de crudos, en este caso de alto peso (como los del Prestige).
4. Incrementará el consumo de agua potable del Consorcio de Aguas en un 15,3%. Es necesario tener en cuenta que es un consumo constante y que no puede sufrir restricciones en caso de sequías.
5. No se contemplan mejoras en el almacenamiento de residuos, ni del azufre, que ya actualmente es un problema grave, al estar en pilas al aire libre.
6. Se habla de utilizar fuelgas y gas de coquización como fuentes energéticas. Estos gases contaminan a distancia porque emiten nanopartículas muy dispersables que trasladan los hidrocarburos a kilómetros. Los hidrocarburos son carcinógenos demostrados. Estas pequeñas partículas se aspiran y difunden por la sangre.
7. El coque producido se utilizará como combustible en las cementeras. Al quemarlo, aumentarán los niveles de gases de efecto invernadero.

Estos son algunos de los incrementos sobre la situación actual que ya de por sí es insoportable.
CONSIDERO ECOLOGICA Y SALUDABLEMENTE INSOSTENIBLE ESTE PROYECTO Y CUALQUIER OTRO QUE SUPONGA UN AUMENTO DE LAS ACTUALES INSTALACIONES DE LAS QUE DEBERIAN PLANTEARSE UNA REMODELACION A FONDO, PARA ADAPTARSE A LAS NORMATIVAS MEDIOAMBIENTALES QUE TANTO EL GOBIERNO VASCO COMO ESPAÑOL HAN FIRMADO, por ello solicito que la Autorización Ambiental Integrada y EIA de las nuevas unidades del Proyecto URF presentados por Petronor sean NEGATIVOS.

En a de Mayo de 2008

ABANTO ETA ZIERBENA, ZIERBENA ETA MUSKIZKO HERRIETAN DAGOEN PETRONORREKO INSTALAZIO BERRIEN “INGURUMEN BAIMEN BATERATUA” ETA “INGURUMENAREN GAINEKO ERAGINAREN EBALUAZIOAREN” ESKAERARI ALEGAZIOAK.

.................................................................................................Jaun/Andreak..........................................................................NANrekin, eta berri ematearen eraginetarako helbidea den................................................................................................................................................................................... Petroleos del Norte S.A. enpresak sustatzen duen URF ( coke lantegia ) proiektuaren “Ingurumenaren gaineko Eraginaren Deklarazio”ari dagokionez, honako alegazioak azaldu nahi ditut:
1.- Proiektuaren gogoetazko irakurketa bat egin ondoren, enpresak duen helburua petrolio gordinak askoz astunagoak eta merkeagoak erostea dela erakusten du, hondakin solido bat lortzeko asmoz; coke hain zuzen ere; 702.250tonak urteroko ekoizpenarekin, %48,6 batean fueloila murrizten, baina hala ere 1.373.995 tonak urteroko ekoizpen bat mantentzen.
Ondorioa: Obra haundi bat, cokez gain, fueloilaren hondakin nabarmen bat izaten irauteko.
2.- Enpresaren arabera, tokian tokiko ingurugiroarekiko ondorio kaltegarria orekatuko da, gasolio gehiago fabrikatzeagatik. Proiektuan, %5,5eko gehikuntza bakarrik aurreikusten da.
3.- Unitate honek, berez, emisioak gehituko ditu: CO2 - %19,3 batean, SO2koak %7 batean, NO2koak %14,7 batean, sufrea %95,7 batean, banadio %160 batean ...., guztiak produktu toxikoak, batzuk, banadio bezala, jaio berrien izan daitezkeen neural-hodiaren malformazioen eragilea ( bizkarrezurra bifidoa ), edo biriki minbiziaren ugalketa, burmuinetakoa...
Bere jarduerari gehitu behar izango dizkiogu kamioien trafikoa, portuan izango diren coke biltegiak eta petrolio gordinaren eskualdatzearen maniobretan isurkinak itsasora botatzearen arriskua; kasu honetan pisu handikoak ( Prestige bezalakoak ).
4.- Ur-partzuergoaren edateko uraren kontsumoa %15,3 batean areagotuko da. Kontsumo iraunkorra dela kontutan hartu behar dugu eta lehorraldiak gertatuz gero ezin duela ur-murritzaldirik suertatu.
5.- Hondakinen gordeketan ez dira hobekuntzarik kontenplatzen, ezta sufrekoak ere, ezen gaur egun oso arazo larria da, haize zabalean pilaturik egotearren.
6.- Esaten da energia-iturriak bezala fuelgas eta “gas de coquización” delakoa erabiliko dela. Gas hauek urruntasunetik kutsatzen dute, sakabanaturiko nanopartikulak botatzen dituztelako, kilometrotara hidrokarburoak berraldatuz. Hidrokarburoak egiaztaturiko kartzinogenoak dira. Apur txiki hauek odolatik hartzen eta zabaltzen dira.
7.- Ekoiztuko den cokea porlandegietan erregai bezala erabiliko da. Erretzerakoan berotegi-efektuaren gasen maila handituko du.
Hauexek dira gehikuntza batzuk gaur egungo egoera jasanezinari kalte egingo diotenak.
PROIEKTU HAU EKOLOGIAZ ETA OSASUNEZ SOSTENGAEZINA IRUDITZEN ZAIT, BAITA EDOZEINEK GAUR EGUNGO INSTALAZIOEN GEHIKUNTZA SUPOSATZEN DUENA, ZEREN BIRMOLDAKETA SAKON BAT PLANTEATU BEHAR BAITUTE, EUSKO JAURLARITZAK ETA ESPAINAKOAK SINATU DUTEN INGURUGIROAREN ARAUTEGIAN EGOKITZEKO. Beraz, eskatzen dut: Petronorrek aurkeztutako URF proiektuaren “Ingurumen Baimen Bateratua” eta “ Ingurumenaren Gaineko Eraginaren Ebaluazioa” ezezko erantzuna izan dezaten
..................................................n 2008ko maiatzaren......
Sinadura
Firma