jueves, 10 de abril de 2008
Impidamos que entierren nuestra historia
Plataforma ciudadana en defensa de la última mina
de hierro del País Vasco
Euskal Herriko azken burdina-meatzearen aldeko
herritar-plataforma
Concha II - Gallarta - Bizkaia
El posible relleno de la última gran mina de hierro para convertirla en una simple escombrera preocupa seriamente a muchas personas de la zona porque supondría la negación de nuestro pasado, a la vez que pondría en grave peligro el desarrollo del Parque cultural de la Minería. Hoy en día la memoria y reconocimiento histórico son fundamentales para el desarrollo de una sociedad avanzada y la idea de convertir la corta minera en una escombrera nos parece del todo contradictoria.
Declaramos nuestro más firme rechazo a esa intención porque Concha II, tal y como quedó a finales del siglo pasado, debe perdurar en el futuro como recuerdo y homenaje a todos los hombres y mujeres que dieron, junto al hierro, sus esfuerzos y sus vidas. Si el proyecto de relleno se materializase se haría de menos a todos ellos y al pueblo de Gallarta, construido originalmente sobre el actual socavón, y que pagó con su propia desaparición el avance de la mina hasta convertirse en la peculiar sima que actualmente conocemos. Concha II forma parte de nuestro paisaje cotidiano y es uno de los principales elementos de atención y sorpresa para quienes nos visitan.
No permitiremos más ataques a nuestra herida zona minera, que desde tiempos inmemoriales ha pagado y sigue pagando la riqueza de unos pocos. No queremos oponernos al progreso, pero estamos en contra del “todo vale”. Por ello llevaremos a cabo acciones en defensa del patrimonio industrial y minero y en contra de este relleno que desvirtuaría de manera irreversible una parte esencial de la Historia de nuestro pueblo.
Somos conscientes de que el futuro pasa por respetar los vestigios de la minería y sus explotaciones, en especial la de Concha II, junto a ferrerías, ferrocarriles, cargaderos y otras infraestructuras y paisajes que son pieza clave para el desarrollo turístico, social y económico de la zona minera.
“NO al relleno de la última gran mina de hierro del País Vasco”
Contamos con tu colaboración para que esto no ocurra. Eskerrik asko
de hierro del País Vasco
Euskal Herriko azken burdina-meatzearen aldeko
herritar-plataforma
Concha II - Gallarta - Bizkaia
El posible relleno de la última gran mina de hierro para convertirla en una simple escombrera preocupa seriamente a muchas personas de la zona porque supondría la negación de nuestro pasado, a la vez que pondría en grave peligro el desarrollo del Parque cultural de la Minería. Hoy en día la memoria y reconocimiento histórico son fundamentales para el desarrollo de una sociedad avanzada y la idea de convertir la corta minera en una escombrera nos parece del todo contradictoria.
Declaramos nuestro más firme rechazo a esa intención porque Concha II, tal y como quedó a finales del siglo pasado, debe perdurar en el futuro como recuerdo y homenaje a todos los hombres y mujeres que dieron, junto al hierro, sus esfuerzos y sus vidas. Si el proyecto de relleno se materializase se haría de menos a todos ellos y al pueblo de Gallarta, construido originalmente sobre el actual socavón, y que pagó con su propia desaparición el avance de la mina hasta convertirse en la peculiar sima que actualmente conocemos. Concha II forma parte de nuestro paisaje cotidiano y es uno de los principales elementos de atención y sorpresa para quienes nos visitan.
No permitiremos más ataques a nuestra herida zona minera, que desde tiempos inmemoriales ha pagado y sigue pagando la riqueza de unos pocos. No queremos oponernos al progreso, pero estamos en contra del “todo vale”. Por ello llevaremos a cabo acciones en defensa del patrimonio industrial y minero y en contra de este relleno que desvirtuaría de manera irreversible una parte esencial de la Historia de nuestro pueblo.
Somos conscientes de que el futuro pasa por respetar los vestigios de la minería y sus explotaciones, en especial la de Concha II, junto a ferrerías, ferrocarriles, cargaderos y otras infraestructuras y paisajes que son pieza clave para el desarrollo turístico, social y económico de la zona minera.
“NO al relleno de la última gran mina de hierro del País Vasco”
Contamos con tu colaboración para que esto no ocurra. Eskerrik asko
sábado, 5 de abril de 2008
COKE EZ
Orain dela gutxi Petronorrek, Europar Batasuneko ingurugiroko betebeharrak direla eta, gaur egungo instalazioen “ autorización ambiental integrada” delakoa eskatu du; etorkizunerako COKE proiektua barne delarik.
Era honetan, ingurugiroaren babesean eta osasun publikoan (art.25) udal eskumenaren ondorioz, Muskizeko eta Abanto-Zierbenako udalek; hiru lege-aholkularitzeei agindutako txostenak oinarriturik, alegazioak aurkeztu dituzte. Hauetatik ondorio kezkagarriak ateratzen dira:
• Petronorrek 35 urte baino gehiago daramala jarduera-lizentziarik gabe.
• Egoera hau, Herri-Administrazioek onartu eta toleratu dutela, legez kontra eta bereizi gabeko mota guztietako obra-baimenak ematen ere (aldez aurreko ingurune-inpaktuaren adierazpenik gabe, Euskal legeriak lurzorua eta ingurugiroarekiko agintzen duen bezala eta Europar araudiekin lotuta -94/61 CE-).
• Isurkinen lizentziarik ez duela.
• Aurkezten duen Kutsadurari buruzko dokumentazioan, datuak aldera uzten dituela, eta maila legal berriak ez ditu kontutan hartzen. Ez ditu ekartzen kutsagarriak diren produktuen fitxa toxikologikorik, ez inguruko herrien osasunean derrigorrezko eraginaren ebaluazioaren txostena, ezta populazioaren daitekeen ebakuazioaren aurrean segurtasunezko eta emergentziazko planik ere.
• Orokorrean, ematen duen informazioa laprana eta partziala dela, ez dago gaurkoturik eta kutsagarriak diren emisioei dagokienez, era askotako ikuspegietan gabezi nabarmenak somatzen dira; populazioaren afekzioari buruz, Kantauri eta Barbadun ibaira isurkinetaz, 2.012an bukatuko den herri jabariaren lurzoruaren okupazioaren gainean, minbizi tasa altuetan bere eraginaz, zona babestua den itsasadarraren ibai-ahoaren afekzioari buruz, zarataz, kamioien gurpilezko trafikoaz, eta abarretaz.
• Egiaztatzen da, egoera hain larria den; ezen aholkularitzetatik jasotako informeek, birfindegiaren mailakako eraispenaren beharra aipatzen baitute.
Udaletxeek egindako alegazioekin batera, koordinadorak alegazio propioak aurkeztu ditu, 7.000 sinadura baino gehiagoren berme izanik. Herritarren parte hartzeari esker garaiz bildu genituen, batez ere gure herriek zerbait esateko beharra izan dutelako:
1.- Ezin da onartu, urtero mozkin sendotu itzelaz harrotzen den enpresa, indarreko legezkotasuna ez errespetatzea eta gure osasuna eta ingurugiroaren oreka arriskuan jartzea ere.
2.- Ezin da baimendu, dauden instalazio guztien egoera kaotikaren aurrean, arriskutsuagoak oraindik izango diren berriak gehituz haztea.
Eta azkenik, koordinadora bezala enpresa batzordearen kezka konpartitzen dugu, gertaera hauek petronorreko pertsonalgoa arriskuan ere jartzen dituelako.
Hau dela eta, Apirilaren 12an, arratsaldeko 18etan, Muskizeko Meatzari Aretoan, antolatuko dugun konferentzira gonbidatu nahi dizuegu; non JOSEP FERRIS i TORTAJADA, Pediatra Onkologoa, “PETROLIO BIRFINDEGIAK, COKE ETA GIZA-OSASUNA”z mintzatuko bait gaitu.
COKEREN KONTRAKO KOORDINADORA
Era honetan, ingurugiroaren babesean eta osasun publikoan (art.25) udal eskumenaren ondorioz, Muskizeko eta Abanto-Zierbenako udalek; hiru lege-aholkularitzeei agindutako txostenak oinarriturik, alegazioak aurkeztu dituzte. Hauetatik ondorio kezkagarriak ateratzen dira:
• Petronorrek 35 urte baino gehiago daramala jarduera-lizentziarik gabe.
• Egoera hau, Herri-Administrazioek onartu eta toleratu dutela, legez kontra eta bereizi gabeko mota guztietako obra-baimenak ematen ere (aldez aurreko ingurune-inpaktuaren adierazpenik gabe, Euskal legeriak lurzorua eta ingurugiroarekiko agintzen duen bezala eta Europar araudiekin lotuta -94/61 CE-).
• Isurkinen lizentziarik ez duela.
• Aurkezten duen Kutsadurari buruzko dokumentazioan, datuak aldera uzten dituela, eta maila legal berriak ez ditu kontutan hartzen. Ez ditu ekartzen kutsagarriak diren produktuen fitxa toxikologikorik, ez inguruko herrien osasunean derrigorrezko eraginaren ebaluazioaren txostena, ezta populazioaren daitekeen ebakuazioaren aurrean segurtasunezko eta emergentziazko planik ere.
• Orokorrean, ematen duen informazioa laprana eta partziala dela, ez dago gaurkoturik eta kutsagarriak diren emisioei dagokienez, era askotako ikuspegietan gabezi nabarmenak somatzen dira; populazioaren afekzioari buruz, Kantauri eta Barbadun ibaira isurkinetaz, 2.012an bukatuko den herri jabariaren lurzoruaren okupazioaren gainean, minbizi tasa altuetan bere eraginaz, zona babestua den itsasadarraren ibai-ahoaren afekzioari buruz, zarataz, kamioien gurpilezko trafikoaz, eta abarretaz.
• Egiaztatzen da, egoera hain larria den; ezen aholkularitzetatik jasotako informeek, birfindegiaren mailakako eraispenaren beharra aipatzen baitute.
Udaletxeek egindako alegazioekin batera, koordinadorak alegazio propioak aurkeztu ditu, 7.000 sinadura baino gehiagoren berme izanik. Herritarren parte hartzeari esker garaiz bildu genituen, batez ere gure herriek zerbait esateko beharra izan dutelako:
1.- Ezin da onartu, urtero mozkin sendotu itzelaz harrotzen den enpresa, indarreko legezkotasuna ez errespetatzea eta gure osasuna eta ingurugiroaren oreka arriskuan jartzea ere.
2.- Ezin da baimendu, dauden instalazio guztien egoera kaotikaren aurrean, arriskutsuagoak oraindik izango diren berriak gehituz haztea.
Eta azkenik, koordinadora bezala enpresa batzordearen kezka konpartitzen dugu, gertaera hauek petronorreko pertsonalgoa arriskuan ere jartzen dituelako.
Hau dela eta, Apirilaren 12an, arratsaldeko 18etan, Muskizeko Meatzari Aretoan, antolatuko dugun konferentzira gonbidatu nahi dizuegu; non JOSEP FERRIS i TORTAJADA, Pediatra Onkologoa, “PETROLIO BIRFINDEGIAK, COKE ETA GIZA-OSASUNA”z mintzatuko bait gaitu.
COKEREN KONTRAKO KOORDINADORA
COKE EZ
Recientemente Petronor ha solicitado la Autorización Ambiental integrada (AAI) de las instalaciones existentes, incluyendo el proyecto futuro de la planta de COKE, en base a las exigencias ambientales marcadas por la UE.
De esta forma y en virtud de las competencias municipales en la protección del medio ambiente y la salud pública (art. 25), el ayuntamiento de Muskiz y el de Abanto-Zierbena, han presentado alegaciones basándose en los informes encargados a tres asesorías jurídicas independientes, de las que se extraen preocupantes conclusiones:
• Que Petronor lleva más de 35 años funcionando sin licencia de actividad
• Que esta situación haya sido tolerada por las administraciones públicas que incluso han otorgado toda clase de licencias de obra de forma indiscriminada e ilegal ( sin previa declaración de impacto ambiental, tal y como exige la legislación Vasca en materia de suelo y medio ambiente, en relación a la Directiva Europea 94/61 CE)
• Que carece de licencia de vertidos.
• Que en la documentación que presenta en materia de contaminación omite datos, y no tiene en cuenta los nuevos niveles legales. Tampoco aporta las fichas toxicológicas de los productos contaminantes, ni el preceptivo informe de evaluación de impacto en la salud de las poblaciones colindantes, ni un plan de seguridad y emergencia ante una posible evacuación de la población.
• Que en general la información que aporta es sesgada, no está actualizada y se observan carencias notables en múltiples aspectos en cuanto a las emisiones contaminantes, las afecciones a la salud de la población, vertidos al río Barbadun o al Cantábrico, sobre la ocupación del suelo de dominio público, sobre su incidencia en las altas tasas de cáncer, sobre afecciones a la zona protegida del estuario de la ría, ruidos, trafico de camiones, y un largo etcétera.
• Se constata que la situación es de tal gravedad que dichos informes contemplan incluso la necesidad del desmantelamiento progresivo de la refinería.
Junto a las alegaciones realizadas por los Ayuntamientos, la coordinadora ha presentado alegaciones avaladas por más de 7.000 firmas, recogidas en un tiempo record gracias a la participación ciudadana y la necesidad del pueblo de decir que:
1. No puede tolerar que una empresa que se jacta, año tras año, en alcanzar márgenes de beneficio record, viole la legalidad vigente y ponga en riesgo nuestra salud y el equilibrio medioambiental.
2. No puede permitir que siga creciendo sumando nuevas instalaciones, mas peligrosas aún, ante el estado caótico de las existentes.
Y por último, añadir, que como coordinadora compartimos la honda preocupación del comité de empresa, porque estos hechos ponen en peligro también al personal de la empresa.
Por todo ello, os invitamos a acudir el próximo 12 de Abril a las 18:00 horas al Salón de actos Meatzari de Muskiz donde JOSEP FERRIS i TORTAJADA, Oncólogo Pediatra, dará una conferencia sobre. “Refinerias de Petroleo, Coque y Salud humana”
COORDINADORA ANTI-COKE
De esta forma y en virtud de las competencias municipales en la protección del medio ambiente y la salud pública (art. 25), el ayuntamiento de Muskiz y el de Abanto-Zierbena, han presentado alegaciones basándose en los informes encargados a tres asesorías jurídicas independientes, de las que se extraen preocupantes conclusiones:
• Que Petronor lleva más de 35 años funcionando sin licencia de actividad
• Que esta situación haya sido tolerada por las administraciones públicas que incluso han otorgado toda clase de licencias de obra de forma indiscriminada e ilegal ( sin previa declaración de impacto ambiental, tal y como exige la legislación Vasca en materia de suelo y medio ambiente, en relación a la Directiva Europea 94/61 CE)
• Que carece de licencia de vertidos.
• Que en la documentación que presenta en materia de contaminación omite datos, y no tiene en cuenta los nuevos niveles legales. Tampoco aporta las fichas toxicológicas de los productos contaminantes, ni el preceptivo informe de evaluación de impacto en la salud de las poblaciones colindantes, ni un plan de seguridad y emergencia ante una posible evacuación de la población.
• Que en general la información que aporta es sesgada, no está actualizada y se observan carencias notables en múltiples aspectos en cuanto a las emisiones contaminantes, las afecciones a la salud de la población, vertidos al río Barbadun o al Cantábrico, sobre la ocupación del suelo de dominio público, sobre su incidencia en las altas tasas de cáncer, sobre afecciones a la zona protegida del estuario de la ría, ruidos, trafico de camiones, y un largo etcétera.
• Se constata que la situación es de tal gravedad que dichos informes contemplan incluso la necesidad del desmantelamiento progresivo de la refinería.
Junto a las alegaciones realizadas por los Ayuntamientos, la coordinadora ha presentado alegaciones avaladas por más de 7.000 firmas, recogidas en un tiempo record gracias a la participación ciudadana y la necesidad del pueblo de decir que:
1. No puede tolerar que una empresa que se jacta, año tras año, en alcanzar márgenes de beneficio record, viole la legalidad vigente y ponga en riesgo nuestra salud y el equilibrio medioambiental.
2. No puede permitir que siga creciendo sumando nuevas instalaciones, mas peligrosas aún, ante el estado caótico de las existentes.
Y por último, añadir, que como coordinadora compartimos la honda preocupación del comité de empresa, porque estos hechos ponen en peligro también al personal de la empresa.
Por todo ello, os invitamos a acudir el próximo 12 de Abril a las 18:00 horas al Salón de actos Meatzari de Muskiz donde JOSEP FERRIS i TORTAJADA, Oncólogo Pediatra, dará una conferencia sobre. “Refinerias de Petroleo, Coque y Salud humana”
COORDINADORA ANTI-COKE
viernes, 4 de abril de 2008
domingo, 30 de marzo de 2008
Salvar Santa Juliana
SANTA JULIANA
UN BARRIO HISTÓRICO LUCHANDO POR LA SUPERVIVENCIA
Llevamos muchos, muchos años oyendo que nos quieren tirar el barrio porque lo consideran infravivienda, chabolismo.
Los que más hemos hecho por tener un barrio digno y unas viviendas habitables hemos sido nosotros l@s vecin@s.
Ahora ha llegado el negocio... y nuestra pobreza se ha convertido en riqueza apetecible.
Después de largos años de bloqueo, provocando el deterioro del barrio, creen llegado el momento de darle el golpe de gracia.
¿Qué quieren hacer?
¿Solucionar los problemas de convivencia? No
¿Solucionar los problemas que se crean en Gallarta? No
Quieren hacer unos bloques de pisos para concentrarnos a todos en ellos y... aprovechando el viaje construir otros 200 pisos más para ampliar el problema.
¿Qué queremos nosotros?
Queremos vivir en paz. Queremos tener ya una cierta estabilidad y no estar con el temor permanentemente. Queremos que nos dejen hacer los arreglos necesarios en nuestras casas, como en cualquier otro lugar; que declaren el barrio dentro de Ordenación Urbana, con todos los derechos y con todas las obligaciones.
Queremos que Santa Juliana sirva para una promoción humana de convivencia integradora como lo ha sido siempre. Todos tenemos derecho a vivir y convivir en paz y armonía.
Hacemos unas peticiones:
• Si construyen viviendas nuevas, tanto para sustituir algunas deterioradas como para ampliar el barrio, que se respete la fisonomía del mismo y que sean casas sencillas, adosadas unifamiliares, es decir, viviendas de baja densidad.
• Así mismo, a los que libremente se quieran marchar, que se lo posibiliten.
• Que en todo caso, se diseñe un Plan de Ayuda Social de Convivencia Ciudadana.
• Que urbanicen los caminos.
• Que en El Bao construyan un apeadero de tren.
• Etc.
El futuro de Santa Juliana es inmejorable ya que:
- Está construido sobre terreno firme, alejado de las galerías de la mina.
- Tiene unas vías de comunicación extraordinarias: N634, autovía, tren, carretera al campo de golf, Bidegorri, etc.
- Es una zona residencial tranquila, lejos del agobio de la ciudad.
- Tiene cerca el Centro de Salud, Centro de Día, Residencia de Ancianos, Instituto de Enseñanza Secundaria...
¡ Ayudadnos a vivir y convivir!
¡ No nos hundáis en la miseria de vuestra manera de organizar las cosas!
Un grupo de vecin@s de Santa Juliana de Abanto.
A 25 de febrero de 2008.
miércoles, 19 de marzo de 2008
Gallarta antigua
En este video podemos ver cómo era la Gallarta antigua, cuando estaba justo encima de lo que en nuestros días conocemos como La Corta, el pueblo se trasladó y en su lugar se creo un lugar de trabajo donde se fraguó gran parte de la riqueza de Bizkaia.
En estos días estamos oyendo la noticia de que quieren rellenar este gran agujero, el pueblo no lo debe de permitir, sería enterrar la historia de Gallarta.
En estos días estamos oyendo la noticia de que quieren rellenar este gran agujero, el pueblo no lo debe de permitir, sería enterrar la historia de Gallarta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
