jueves, 31 de diciembre de 2009

SALVEMOS -LA ARENA- SALBA DESAGUN


“Salvemos -LA ARENA- salba dezagun”
Plataforma ciudadana de usuarios/as en contra de la desaparición de la playa de La Arena


No hace falta mirar demasiado hacia atrás para darse cuenta de que la margen izquierda del Nervión y, especialmente la Zona Minera, han sido salvajemente agredidas durante su historia.
Minería, empresas siderúrgicas, químicas o desechos contaminantes han convertido nuestros pueblos en lugares muy degradados medioambientalmente.

Pero lejos de cambiar las tornas parece que el gran capital desea extender sus garras sobre la única playa que nos queda, robándola su bien más preciado: la arena. La autoridad portuaria (quizá sería mejor llamarla atrocidad portuaria) ha dado permiso a dos enormes dragas para arrancar a menos de 2 kilómetros de la playa 10 millones de metros cúbicos de arenas y fondos marinos, convirtiendo nuestra costa en una enorme cantera submarina.

Debemos añadir que miles de toneladas de metales pesados (plomo, cadmio, zinc…) que llegaron durante décadas por la ría del Nervión a los lechos marinos van a ser removidas y esparcidas por las aguas donde nos bañamos y otras muchas personas disfrutan de deportes como el surf.

Uno de los pocos lugares de esparcimiento con el que contamos, junto con las marismas del Barbadun y el parque de Itsaslur va ser, simplemente, borrado del mapa si no nos oponemos frontalmente a sus planes.

No estamos dispuestos/as a que continúen jugando con nuestra salud y nuestros pueblos por lo que debemos decir que “NO al expolio de arena de la playa La Arena”.

Esperamos que apoyéis la iniciativa con la recogida de firmas que se está llevando a cabo en nuestros pueblos así como en las sucesivas acciones que estamos preparando.

NO al robo de arena de la playa de LA ARENA
Dragarik ez

martes, 24 de noviembre de 2009

EL AYUNTAMIENTO PIDE UN MILLON DE EUROS A LA COORDINADORA ANTI-COKE COMO FIANZA SI SE SUSPENDEN CAUTELARMENTE LAS OBRAS DE LA PLANTA DE COKE

A lo largo de estos dos años el Alcalde de Muskiz ha ido rompiendo una por una sus promesas electorales, ha ido amoldándose a los intereses más corruptos. Quizás el comienzo del declive hay que situarlo en la primera y gran concesión: las licencias de actividad y de obras para la planta de coke. Esperaremos a que las sentencias judiciales aclaren la situación. Desde ese momento la vida municipal se ha ido deteriorando a todos los niveles. Petronor vuelve a marcar los movimientos de este Ayuntamiento, volvemos a ver a nuestra Corporación Municipal pegada a la empresa. Petronor sigue utilizando ilegalmente el almacén que tiene junto al polideportivo, recurriendo una a una todas las multas impuestas (de 600 € por mes, un “alquiler barato”), la última en diciembre, ¿tendrán el valor de hacer cumplir la ley y desalojar el almacén? Con la trayectoria actual, mirarán para otro lado, pondrán disculpas, olvidarán plazos.
La Coordinadora anti-coke sigue poniéndoselo difícil a Petronor. En este momento se están formalizando las demandas contra la Planta de coke ( contra la AAI y las licencias municipales), el proceso judicial tiene sus tiempos y las obras prosiguen dentro de la refinería. Solicitamos la paralización de las obras cuando se procedió al traslado de los hornos (los cohetes), estamos a la espera de la resolución judicial.
En este proceso, el juzgado ha solicitado el pronunciamiento al ayuntamiento. ¿Qué ha contestado? Que se opone a la suspensión cautelar y de concederla en su caso se fije una fianza de UN MILLON DE EUROS y que no se lleve a cabo dicha paralización mientras no se pague (Junta de Gobierno del 17-11-09, por 3 votos a favor y 1 en contra). Es una manera de impedir que se ejecuten sentencias judiciales.
Esa fianza se la debería pedir a Petronor por los daños que ocasiona su actividad en nuestra salud y calidad de vida (la AAI fija una fianza a la actividad de la refinería de 50.000€) y no a los vecinos y a las vecinas que únicamente pretendemos evitar un mal mayor ante la posibilidad de encontrarnos con una instalación ya hecha en el momento de la resolución de los juicios, en el caso de sernos favorables obligaría a un desmantelamiento industrial.
No hay precedentes en el Estado Español de un ayuntamiento que fije una fianza semejante para proteger los intereses de una empresa privada frente la ciudadanía o asociaciones ecologistas, lo normal es que sea la propia empresa la que así lo solicite. Probablemente ahora la empresa se anime a pedirnos unos cuantos millones más.

Coordinadora Anti-coke